Imprimir
Temas de Discussão
Acessos: 560

POR QUE SER CONTRA A TRANSPOSIÇÃO

DO RIO SÃO FRANCISCO????

Sem qualquer sombra de dúvida, à primeira vista, parece uma opinião de jerico. Como pode alguém, de sã consciência, ser contra algo tão maravilhoso pois vai transformar o agreste num oceano verde que tudo produz?

No entanto, prestando um pouco mais de atenção e pensando no futuro, como todo bom administrador deveria pensar, vamos encontrar fatores que nos recomendam que este projeto não passa de um plano eleitoreiro irresponsável que nos cobrará altos valores para corrigir seus resultados num futuro não tão distante assim.

A questão nos parece até um problema de matemática ou de física do ensino médio. Observemos o quadro abaixo composto por dados encontrados no google.

Nome do rio Comprimento Altitude da nascente Vasão em m3

 

Tocantins = 4,6 2416 1100 13600
Tapajós = 4,6 1784 400 13500
Xingu = 3,3 1870 600 9700
Araguaia = 1,8 2115 850 5400
São Francisco 2863 1200 2943

 

Observando a tabela acima podemos verificar que o rio São Francisco possui dois parâmetros interessantes: A Altitude de sua cabeceira em relação à sua foz: É a mais alta. No entanto, o outro fator que nos chama a atenção é o seu volume d´água: muito menor do que os demais da lista.

No fundo, os dados acima nos mostram que ele é um rio com muita Energia Potencial (Peso x Altura). Podemos colocar, esquecendo os alagamentos nefastos, várias represas em seguida e gerar muita energia Elétrica. Este é o verdadeiro dom deste maravilhoso rio.

No entanto, quando nos focamos no seu volume d´água, percebemos que ele é desprovido de capacidade. Sua vazante é diminuta perante os demais rios do quadro. Isto significa que instalando sistemas de irrigação ao longo do seu percurso, poderemos matá-lo, o que já está ocorrendo!!!

Observem que o pequeno Araguaia já apresenta quase o dobro do seu volume de água. O que estamos vendo não é um estudo complexo. Qualquer estudante do início do Ensino Médio pode concluir este raciocínio. É lógica pura. É tão lógica que poderíamos conjecturar: Por que não instalam hidroelétricas no Amazonas??? Ele tem um volume enorme de água! A resposta é simples: O Amazonas não apresenta, pelo menos nos trechos principais, acentuado declive médio para fazer o A da fórmula crescer o suficiente para tornar o resultado final (EP) compensador.

A fórmula da Energia Potencial é: Peso (volume d´água) x Altura. Para termos um resultado alto, P ou A, ou ainda ambos, devem ser altos. O peso está intimamente ligado ao volume de água. O Amazonas tem à vontade. No entanto, a altura está intimamente ligada ao represamento. Quanto menor o declive maior a área a ser alagada. Uma hidroelétrica no Amazonas alagaria uma área do tamanho (ou maior) da Europa. ISTO É INVIÁVEL principalmente raciocinando ecologicamente.

Portanto, cremos já ser tempo de pararmos com estas incompetências que destroem o planeta que habitamos. Já se faz tardio partirmos para outras formas de busca de Energia Elétrica que não precisem alagar áreas enormes, histórias e vidas (pessoas, animais e flora). A Energia Potencial é limitada e não vai demorar para chegar no seu limite máximo. Precisamos investir em geração de Energia Elétrica a partir de Energia Cinética (não necessita alagar). 

Nossas Universidades já deveriam estar pesquisando novas tecnologias ao invés de estarem catequizando seus alunos sem nada lhes ensinar. As escolas têm que ser conteudistas ao invés de doutrinárias. Os alunos têm que aprender. Opiniões políticas ele deve ter como todo cidadão, mas deve ser algo íntimo, fruto de sua visão de vida e objetivos pessoais. Nisto o conhecimento nunca foi fator determinístico. Temos cientistas de todos os credos. Cada um que pense da forma que quiser. Mas as escolas devem ser preservadas para o conhecimento real e concreto. Devemos ir para as escolas aprender a pensar. E não para pensar de uma forma única. As escolas deveriam ser uma terra santa onde todos adquirem as ferramentas básicas para a vida. Fora dela, interpretaremos a vida da forma que quisermos. 

No caso do tema “transposição” cremos que o mais sensato seria trazer irrigação dos rios maiores. Caso tivéssemos começado a construir este sistema de irrigação a alguns anos, já teríamos resolvido o problema de várias áreas já que o problema da seca já está em pauta a décadas. Deveria ser um projeto do país e não de um governo ou partido. 

Pensando em progresso, o Nordeste apresenta duas características claras: Turismo no litoral e Fábricas no interior. A região tem todo o potencial para ser autossuficiente. No entanto, para conseguir tal meta, necessita de dirigentes HONESTOS, competentes e com visão empreendedora.

Por outro lado, seria interessante possuirmos um modal ferroviário que subisse trazendo alimentos,  insumos e pessoas para descer levando manufaturados e pessoas. Todos os portos deveriam estar ligados a este modal. A utilização deste modal aliviaria nosso dito “Modal Principal”, o rodoviário retirando muitos caminhões de nossas estradas.

Portanto, voltando ao rio São Francisco, devemos observar que está ficando assoreado pois o volume d´água está reduzindo e propiciando a formação de falsas ilhas no seu leito. 

AINDA PODEMOS SALVÁ-LO!!!!!!!